OpenAI CEO’su Sam Altman, şirket üstündeki endişelere dair açıklamalar yapmış oldu. OpenAI’ın kaç para kazanılmış olduğu, hükûmet teşvikleri, devasa altyapı yatırımları şeklinde mevzulara değindi.
ChatGPT’nin arkasındaki şirket OpenAI, şu anda dünyanın en önde gelen suni zekâ şirketi konumunda. Firmanın CEO’su Sam Altman da dün akşam X üstünden şirket üstündeki endişelerle ilgili bazı açıklamalarda bulunmuş oldu. Altman, veri merkezleri, hükûmetlerin suni zekâ teşvikleri, altyapı emekleri ve OpenAI’ın gelirleri şeklinde mühim mevzulara değindi.
Altman’ın aktardığına gore OpenAI, bu yıl sonuna kadar toplamda 20 milyar dolarlık gelir elde etmeyi bekliyor. Bunun da tüm altyapı emekleri için meydana getirilen anlaşmaları ödemek için kullanılacağı belirtilmiş. 2030’a kadar yüz milyarlarca dolara çıkmak ve önümüzdeki 8 yıl içinde 1,4 trilyon dolar yatırım yapmak da hedefleri içinde. Ek olarak hükûmetlerden herhangi bir güvence beklemediklerini, hükûmetlerin kendi suni zekâ altyapıları kurmasını istediklerini aktarmış. Aşağıdan açıklamasının tamamını görebilirsiniz..
Sam Altman’ın OpenAI yapmış olduğu izahat:
Ilk olarak, en barizinden başlamış olalım: OpenAI veri merkezleri için devlet garantilerine haiz değiliz ve bu tarz bir olay istemiyoruz. Hükûmetlerin kazananları yada kaybedenleri seçmemesi gerektiğine ve fena iş kararları alan ya da piyasada kaybeden şirketlerin vergi mükellefleri tarafınca kurtarılmaması gerektiğine inanıyoruz. Bir şirket başarısız olursa, öteki firmalar iyi işler halletmeye devam eder.
Bizlere mantıklı gelen şey, hükûmetlerin kendi suni zekâ altyapılarını inşa edip (ve sahiplenip), bunun getirisinin de hükûmete ilişkin olmasıdır. Hükûmetlerin büyük oranda data işlem gücü satın alıp bunu iyi mi kullanacaklarına karar verilmiş olduğu bir dünya hayal edebiliyoruz ve bunu yapmaları için daha düşük ana para maliyeti sağlamanın da mantıklı olabileceğini düşünüyoruz. Stratejik bir ulusal data işlem gücü rezervi oluşturmak fazlaca mantıklı olur. Sadece bu, hususi şirketlerin değil, hükûmetin faydasına olmalıdır.
Kredi garantileri konusunu gündeme getirdiğimiz tek alan, ABD’de yarı iletken fabrikalarının kurulmasını destekleme çerçevesinde oldu. Bu aşamada biz ve öteki firmalar hükûmetin çağrısına cevap verdik ve destek olmaktan kıvanç duyarız (resmî bir müracaat yapmadık). Buradaki temel düşünce, çip tedarik zincirinin mümkün olduğunca Amerikan kaynaklı olmasını sağlamak; böylece istihdamı ve sanayileşmeyi ABD’ye geri getirmek ve tüm Amerikan şirketlerinin yararına olacak şekilde bağımsız bir tedarik zinciriyle ABD’nin stratejik konumunu güçlendirmektir. Bu normal olarak, hükûmetlerin hususi şirketlerin çıkarına olacak veri merkezi yatırımlarını güvence altına almasıyla aynı şey değildir.
“Endişeye neden olan 3 sual var”
“Burada, endişeye neden olan minimum üç “sual arkasındaki sual” bulunduğunu anlıyoruz.
Birincisi: “OpenAI, imzaladığı tüm bu altyapı yatırımlarını iyi mi finanse edecek?”
Bu yılı yıllıklaştırılmış gelir oranında 20 milyar doların üstünde kapatmayı ve 2030’a kadar yüz milyarlarca dolara ulaşmayı bekliyoruz. Önümüzdeki 8 yıl süresince ortalama 1,4 trilyon dolarlık taahhütleri değerlendiriyoruz. Elbet bu, devamlı gelir artışı gerektiriyor ve her ikiye katlama büyük bir çaba! Sadece bu mevzuda oldukça iyimseriz; mesela yakında sunacağımız kurumsal ürün teklifimiz mevzusunda fazlaca heyecanlıyız. Ek olarak yeni tüketici cihazları ve robotik şeklinde kategorilerin de oldukça mühim hale geleceğini düşünüyoruz. Bunun yanı sıra, bilimsel bulgu yapabilen suni zekâ şeklinde hemen hemen detaylarını belirlemede zorlandığımız yeni kategoriler de var — bunlara sonrasında değineceğiz.
Ek olarak data işlem kapasitesini direkt öteki şirketlere (ve kişilere) satmanın yollarını da araştırıyoruz; dünyanın fazlaca büyük oranda “suni zekâ bulutu”na gerekseme duyacağından eminiz ve bunu sunmaktan coşku duyuyoruz. Gelecekte daha çok hisse yada borç sermayesi de toplayabiliriz.
Sadece şu anda gördüğümüz her şey, dünyanın esasen planladığımızdan fazlaca daha çok data işlem gücüne gerekseme duyacağını gösteriyor.
İkincisi: “OpenAI, başarısız olamayacak kadar büyük hâle mi geliyor ve hükûmet kazananları mı seçecek?”
Bu soruya cevabımız kati bir hayır. Eğer hata yapar ve bunu düzeltemezsek, başarısız olmalıyız; öteki firmalar iyi işler halletmeye ve müşterilere hizmet vermeye devam eder. Kapitalizm bu şekilde işler ve ekosistem ile iktisat yoluna devam eder. Elbet son aşama başarıya ulaşmış bir şirket olmayı planlıyoruz, sadece yanlış yaparsak bu bizim sorumluluğumuzdur.
CFO’muz dün devlet finansmanı hakkında konuştu, arkasından açıklamasında sözlerini daha net ifade edebileceğini belirtti. Yukarıda da belirtildiği şeklinde, ABD hükûmetinin kendi suni zekâ altyapısı için ulusal bir stratejiye haiz olması icap ettiğini düşünüyoruz.
Birkaç hafta ilkin Tyler Cowen bana federal hükümetin suni zekâ için “son deva sigortacısı” olup olamayacağını sordu; şu demek oluyor ki fazla yatırım değil, riskler (mesela nükleer enerji şeklinde) anlamında. Şu şekilde dedim: “Evet, hükûmetin son deva sigortacısı olacağını düşünüyorum, fakat senin kastettiğin şekilde değil, ve onların hakikaten nükleer enerji alanında olduğu şeklinde poliçeler yazmalarını beklemiyorum.” Bu, veri merkezi yatırımlarıyla tamamen alakasız bir bağlamdaydı ve bir firmanın kurtarılmasıyla ilgili değildi. Burada konuştuğumuz şey, suni zekânın fena niyetli kullanımıyla — mesela bir failin büyük çaplı bir siber saldırıyı koordine etmesi ve eleştiri altyapıyı çökertmesi şeklinde — hükümet haricinde kimsenin başa çıkamayacağı ölçekte bir felakete yol açmasıydı. Hükümetin suni zekâ şirketleri için sigorta poliçeleri yazması icap ettiğini düşünmüyorum.
Üçüncüsü: “Niçin şimdi bu kadar fazlaca harcama yapmanız gerekiyor, daha yavaş büyümeniz mümkün değil mi?”
Biz, suni zekâ tarafınca desteklenen geleceğin ekonomisi için altyapı inşa etmeye çalışıyoruz ve araştırma programımızın ufkunda gördüğümüz her şeye gore, teknolojimizi ciddi şekilde ölçeklendirmeye adım atmak için doğru dönemin şimdi olduğuna inanıyoruz. Dev altyapı projeleri uzun süre alır, bu yüzden derhal başlamamız gerekiyor.
İnsanların suni zekâyı iyi mi kullandığına ve ne kadar daha çok kullanmak istediğine dair gözlemlediğimiz eğilimlere dayanarak, OpenAI için yetersiz data işlem gücüne haiz olma riski, fazla haiz olma riskinden fazlaca daha ciddi ve ihtimaller içinde görünüyor. Hatta bugün bile biz ve ötekiler, data işlem kısıtlamalarımız sebebiyle ürünlerimizi sınırlamak ve yeni özellikler ya da modeller sunmamak zorunda kalıyoruz.
Suni zekânın mühim bilimsel atılımlar yapabileceği, sadece bunun çok büyük data işlem gücü gerektirdiği bir dünyada, o ana hazır olmak istiyoruz. Ve artık bunun uzak bir gelecekte bulunduğunu düşünmüyoruz. Misyonumuz, ölümcül hastalıkların tedavisine katkıda bulunmak şeklinde zor sorunlara suni zekâyı uygulamak için senelerce beklememek ve AGI’nin (Genel Suni Zekâ’nın) faydalarını insanlara olabildiğince süratli ulaştırmaktır.
Ek olarak, suni zekânın bolca ve ucuz olduğu bir dünya istiyoruz. Bu teknolojiye yönelik devasa bir talep bekliyoruz ve bunun insanların yaşamlarını birçok yönden iyileştireceğine inanıyoruz.
Bu kadar mühim bir şey için bu ölçekte bir altyapı kurma cesaretine haiz olmak ve bu alanda savaşım etme ayrıcalığına haiz olmak mükemmel bir şey. Biz bu bahsi oynuyoruz ve bulunduğumuz noktadan baktığımızda, bu mevzuda iyi hissediyoruz. Sadece normal olarak yanılıyor olabiliriz — ve eğer öyleyse, bunu hükûmet değil, piyasa çözecektir.”
