7 Bilişim Şirketine Yönelik Rekabet Soruşturması Başlatıldı

Rekabet Kurumu, bugün web sitesinde paylaşmış olduğu duyurusunda bilişim ve kontakt teknolojileri sektöründe etkinlik gösteren 7 teşebbüse yönelik soruşturma başlatıldığını duyurdu. Kurum, söz mevzusu teşebbüslere yönelik Rekabet Korunması Hakkında Kanun’un bir maddesini ihlal etmiş olduğu iddiası üstüne ön araştırma yürüttü.

İş gücü piyasasında centilmenlik anlaşmaları yapmak suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ‘Rekabeti Sınırlayıcı Antak kalma, Uyumlu Fiil ve Kararlar’ maddesini ihlal etmiş olduğu iddiasıyla süregelen ön soruşturma, Rekabet Kurulunca karara bağlandı. Hakkında soruşturma sonucu verilen 7 şirket şu şekilde listelendi:

Hakkında soruşturma başlatılmasına karar verilen firmalar:

• Etiya Informasyon Teknolojileri Yazılım Endüstri ve Tecim AŞ
• Pia Bilişim Hizmetleri AŞ
• İnnova Bilişim Çözümleri AŞ
• NETAŞ Telekomünikasyon AŞ
• MAGİS Teknoloji AŞ
• Kafein Yazılım Hizmetler Tic. AŞ
• RDC Partner Bilişim Danışmanlık ve Teknoloji Hizmetleri AŞ

Rekabet Kurumu, duyuruda söz mevzusu kararın bilgilendirme amaçlı bulunduğunu belirtti ve söz mevzusu şirketlerin 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri ve ceza ile karşı karşıya kaldıkları şeklinde yorumlanamayacağını açıkladı. Soruşturmada firmalar ile alakalı iddianın doğru çıkması durumunda yaptırım uygulanmasını sağlayacak 4054 sayılı kanun şu şekilde:

4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4. maddesi)

Belirli bir mal yada hizmet piyasasında direkt yada dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da engelleme amacını taşıyan yada bu etkiyi doğuran ya da doğurabilecek özellikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve girişim birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.

Bu haller, bilhassa şunlardır:

• a) Mal yada hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kâr benzer biçimde unsurlar ile her türlü alım ya da satım şartlarının tespit edilmesi,
• b) Mal yada hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının yada unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü,
• c) Mal yada hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolü yada bunların piyasa haricinde belirlenmesi,
• d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması yada piyasada etkinlik gösteren teşebbüslerin boykot ya da öteki davranışlarla piyasa dışına çıkartılması ya da piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,
• e) Münhasır bayilik hariç olmak suretiyle, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki kişilere değişik şartların uygulanması,
• f) Anlaşmanın niteliği yada ticarî teamüllere aykırı olarak, bir mal yada hizmet ile beraber öteki mal yada hizmetin satın alınmasının mecburi kılınması yada aracı girişim durumundaki alıcıların talep etmiş olduğu bir malın ya da hizmetin öteki bir mal yada hizmetin de alıcı tarafınca teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal yada hizmetin yine arzına ilişkin şartların ileri sürülmesi.

Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin yada arz ve talep dengesinin ya da teşebbüslerin etkinlik bölgelerinin, rekabetin zorla izin verilmediği, bozulmuş olduğu yada kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu fiil içinde olduklarına karine teşkil eder. Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.

Kanun’un 4, 6 ve 7. maddelerinde yasaklanmış davranışlarda bulunanlara Kurul tarafınca saptanacak olan senelik gayri safi gelirlerinin yüzde onuna kadar idarî para cezası verilir.