Google, ‘Her insana Uygun’ Politikalar Geliştiren Suni Zeka

Suni zekânın ülkelerin hükûmetlerinin yerine geçmesi tartışması uzun süredir dünyada sürüyor. Suni zekânın insanlara ne kadar ‘eşit’ davranacağı ve ne kadar ‘etik’ olacağı mevzusu büyük bir münakaşa alanıyken geçtiğimiz günlerde Google’ın suni zekâ girişimi DeepMind’dan hususi bir haber geldi.

Google’ın DeepMind ekibi, çevrimiçi bir oyunda kamu fonlarını dağıtmak için ‘her insana uyan’ bir siyaset bulmak için bir suni zekâ sistemi eğitmeyi başardılar. Suni zekânın eğitiminde 4 şahıs oynanan çevrimiçi bir oyundaki 4000 gerçek insan ve bilgisayar simülasyonu kullanıldı.

Suni zekâ, iki kabul edilen politikaya da uymayan, ortak bir siyaset geliştirdi:

Söz mevzusu oyunda oyuncular, değişik miktarlarda para ile oyuna başlıyorlar ve bir kamu fonu havuzunun büyümesine destek olmak için ne kadar katkıda bulunacaklarına karar veriyorlar. En sonunda yaptıkları katkı karşılığında bir hisse geri alırlar. Oyuncular, ek olarak kamu parasını dağıtmak için en sevdikleri politikalara da oy verdiler.

Bu oyunu eğitim için çözümleme eden suni zekâ, en sonunda kendi politikasını belirledi. Suni zekâ, kamu parasını her oyuncunun başlangıç parasının ne kadarı kadar katkıda bulunduğuna gore tekrardan dağıttı. Bu sayede oyuncular arasındaki servet eşitsizliklerini azaltmaya çalıştı. Ek olarak, başlangıç fonlarının yarısı kadar katkıda bulunmayan ‘beleşçi’ oyunculara neredeyse hiçbir şey vermedi.

Kendi geliştirdikleri politikalarla beraber suni zekânın politikasını oylayan oyuncular, çoğunluk olarak suni zekânın oluşturduğu politikayı seçti. Bu siyaset karşısındaki öteki seçenekler ise her bir kişinin ne kadar katkıda bulunduğuna bakılmaksızın fonları eşit olarak dağıtan ‘eşitlikçi’ ve her bir kişinin katkısının oluşturduğu orana gore fon dağıtan ‘özgürlükçü’ yaklaşımlardı.

Suni zekâ, başarıya ulaşmış siyaset oluştursa da demokrasiye tam olarak uymuyor:

DeepMind ekibi, suni zekânın kendini kanıtlamayı başarmasına karşın demokrasiyi karşılayamadığını şu şekilde açıkladı:

“Demokrasi yalnız kazanmakla, en oldukça beğendiğiniz politikayı uygulamakla ilgili değildir – vatandaşların birbirleriyle karşılaşabilecekleri ve birbirleriyle eşit olarak tartışabilecekleri süreçler yaratmakla ilgilidir.”

DeepMind ekibi, suni zekânın azınlık grupların (öteki politikalara oy verenler) ihtiyaçlarının göz ardı ettiğini ifade ederken buna karşı bir görüş de geldi. Harvard Üniversitesi’nden Mathias Risse, bu durumun politika bilimciler içinde kabul edilebilir bulunduğunu paylaştı. Risse, çağıl demokrasilerde ekonomik elitlerin ‘çoğunluğu’ haklarından yoksun bırakması benzer biçimde sorunların bulunduğunu altını çizdi.

Peki siz suni zekânın insan hayatına en fazla tesir edebileceği bu mevzu hakkında ne düşünüyorsunuz?