Güvenlik Kamerası Görüntülerinin Kalitesi Neden Fena?

Telefon kameraları tertipli olarak gelişiyorken güvenlik kameraları adeta yirmi yıl geriden geliyormuş benzer biçimde görüntü sunuyor; nefes renkler, grenli ve bulanık görüntüler… UFO görüntülerinden pek de farkı yok.

Bundan dolayı hırsızın yüzü yada şüpheli aracın plakası görünmeyebiliyor. Video teknolojisi bu kadar gelişmişken bu probleminin hâlâ devam etmesinin aslen oldukça mantıklı sebepleri var.

Bunun nedenini anlayabilmek için güvenlik kameralarıyla çağdaş kameraları aynı kefeye koymamak gerekiyor aslen.

Bu sebeple bildiğimiz anlamdaki kameraların aksine güvenlik kameraları karanlık bir alanı aydınlık benzer biçimde izah edebilir, bunu yaparken ortaya çıkan görüntü de haliyle muhteşem olmaz. Hesap makinesiyle çekilmiş benzer biçimde bir görüntü sunar sadece en azından kaydettiği vaka hakkında düşünce edinmemizi sağlar. IR (kızılötesi) teknolojisine haiz olduğundan yaşam kurtarıcı olabilir. Sadece doğal ki sorumuzun tek cevabı bu değil.

Bu kameraların görevi aslen oldukça bunaltan bundan dolayı eve yada iş yerine yerleştirilenlerin kaydettiği görüntülerin %99’u kayda kıymet değildir.

Bu kadar fazla videoyu 4K kalitesinde kaydetmek epey pahalıya patlardı. Yüksek kaliteli görüntü kaydeden güvenlik kameraları normal olarak var sadece büyük çoğunluk depolama problemi ve bu kameraların pahalılığı sebebiyle düşük kalitedeki kameraları tercih ediyor.

Değişik odaları çekmek için de kamera almanız gerekirse harcama 2’ye, 3’e katlanacaktır.

Bir de büyük işletmeleri düşünün; düzinelerce hatta yüzlerce kamera gerekeceği için bütçe hesaplamalarında tutum sağlama amacıyla birinci derslik ekipmanlar tercih edilmeyebilir.

Hatta ev ya da minik işletmelerde bir çok süre güvenlik kameraları çalıştırılmaz bile. Potansiyel suçluların caydırılması için kullanılır.

Devamlı görüntü kaydetmelerinin bir sonucu olarak, kaydedilen videolar 24 saatte silinir sadece kimi zaman haftalar yada aylar süresince tutulur.

Bu kadar veriyi sığdırabilmek için videoları sıkıştırmak gerekebilir, bu da videonun standardını düşürür. 24 saatlik bir video bile ortalama 1 TB gerektirir. Düzinelerce kameradan gelen görüntüleri de hesaba katarsak depolama problemi da o denli artar.

Aslına bakarsak kameradaki görüntüyü izleyen ilk kişiler oldukça fena bir görüntüyle karşılaşmaz sadece YouTube’a yada TV’ye bu görüntüler aktarılırken videolar yine yine sıkıştırıldığı için görüntü bizlere ulaşıncaya kadar daha da bozulur.

Mesela, Londra’da ortalama 500.000 {güvenlik kamerası} var. Yalnız metro istasyonlarında 15.000’den fazla kamera var, buradan gelen kayıtlar 3 gün süresince kaydedilip saklanırken, Londra’nın tren istasyonlarından alınan görüntüler ise 28 gün süresince saklanıyor. Bu da oldukça fazla depolama kapasitesi gerektirir.

Güvenlik kameraları sıkıntılı şartlarda çekim yaptıkları için görüntüyü bozan değişik faktörler de vardır.

Her ne kadar bazıları sert hava koşullarına dayanıklı yapılsa da bazıları hâlâ suya, aşınmaya, toza, örümcek ağlarına, böceklere karşı hassastır. Tüm bunlar ve dahası sebebiyle lensler etkileneceği için çekim kalitesi düşecektir.

Yüz, plaka benzer biçimde mühim unsurların rahatça seçilememesinin sebeplerinden biri de “kırpma” işlemidir.

Bu kameralar geniş bir açıyı kaydederler. Görüntüdeki minik bir alanı yakınlaştırıp orayı kırparsanız görüntü naturel olarak oldukça daha bulanık bir hale gelecektir. Haberlerde orijinal video yerine kırpılmış, yaknılaştırılmış videolar gösterilir. Telefonla çektiğimiz fotoğraflarda bile bu problemi deneyimliyoruz.

Kim bilir bir ihtimal bigün bu yaygın soruna nihai bir çözüm bulunur.

Kaynaklar: Science ABC, Science Direct, Kaliforniya Üniversitesi, Thiagarajar College of Engineering