Meta, Galactica Yapay Zekasını Saçmaladığı İçin Kapattı
Meta’nın bilimsel emekleri hızlandırmak ve arttırmak amacıyla geliştirdiği Galactica adlı yapay zekasının demo süreci o kadar da uzun ömürlü olmadı. Yapay zekanın, anlamlı görülen sadece anlam ifade etmeyen olan yazıları ve ırkçılığa varan görüşleri sebebiyle fişi çekildi.
Meta, geçtiğimiz Salı günü Galactica adlı yapay zekasının bir demosunu yayınlamıştı. Bu yapay zekanın “bilimsel bilgiyi depolamak, birleştirmek ve değerlendirebilmek” amacıyla geliştirilmiş bir büyük dil modeli kullandığı belirtilmişti. Görünüşe gore bu yapay zeka hemen hemen hazır değil.
Demo sürümünü deneyen kullanıcılar, yapay zekanın mantıklı şeklinde gözükse de herhangi bir anlamı olmayan, anlam ifade etmeyen cümleler kurduğunu açıkladı. Ek olarak yapay zekanın ırkçı olabildiği yönünde de etik açıdan eleştirilerde bulunulmuş oldu. Meta da yapay zekanın demo erişimini sonlandırdı.
Yapay zekanın problemi ne anlattığını anlamamak mı?
LLM isminde olan büyük dil modellerine aslen o denli da yabancı değiliz, OpenAI’ın GPT-3 şeklinde yapay zekaları verimli çalışıyor şeklinde gözüküyor, hatta öğrencilerin ödevlerini yapmakta kullandığı bir vasıta olarak görülüyor. Bu modeller milyonlarca metni okuyarak sözcüklerin arasındaki bağları istatistiksel olarak ortaya çıkarıyor ve sonrasında da yeni metinler ortaya çıkarıyor. Şu demek oluyor ki yapay zeka size bir hamburger tarifi verecekse yazdığı sos, köfte, ekmek ve öteki malzemeler değişiyor olsa da tarifte ne olursa olsun sos, köfte, ekmek yer ediniyor.
Meta’nın Galactica adlı yapay zekası, 48 milyondan fazla yazı, ders kitabı ve ders notu, bilimsel site içinde ne olduğu, ansiklopedi içeriyor. Meta’ya gore yapay zekayı beslemede kullanılan yüksek kaliteli içeriğin yüksek kaliteli çıktı vermesi umut ediliyor.
Hedeflerin aksine bilimsel kıymeti olmayan metinler ortaya çıktı.

Meydana getirilen denemelerin neticeleri ise {hiç de} beklendiği şeklinde değil. Yapay zeka; taraflı, otoriter bir tona haiz sadece gerçek anlamda bilimsel bir kıymeti olmayan metinler yazıyor. Ek olarak yapmış olduğu atıflar da gerçekte olmayan yazarlara ve makalelere ilişik olabiliyor. Bu da ciddi bir mesele oluşturuyor.
Hamburger örneğinden devam edersek yapay zeka bizlere tanım verdiğinde ekmek olarak pasta tabanı, sos olarak enginar püresi, köfte olarak gergedan kıymasından yapılmış köfte içeren bir tanım veriyor. Bu tarifi de doğru hamburger bu şekilde yapılırmış şeklinde bir tonlamayla aktarıyor. Referansları ise yarı gerçek, yarı uydurma olarak seçiyor.
Önümüzdeki dönemde yapay zekanın oluşturabileceği metinler üstüne bir etik tartışması da devam ediyor. Yapay zekaların özgürce insanların kullanımına sunulmasını savunanlar ile yapay zekaları oluşturanların, ziyanı en aza indirecek şekilde yapay zekayı kısıtlaması icap ettiğini savunanlar iki kampa bölünmüş durumda.



