Metinden Görsel Üreten Yapay Zekâlara Dava Açıldı
Metinden görsel oluşturan yapay zekalara karşı ABD’de dava açıldı. Sanatçılar, sanal ortamda üretilen görüntüler için tazminat istiyorlar.
Yaşamımıza her geçen gün birazcık daha entegre olan yapay zeka, son dönemlerde sanatla da anılıyor. Evet; Stability AI ve Midjourney benzer biçimde girmiş olduğunuz metinleri, bir sanatçının elinden çıkmışçasına görkemli görsellerle karşımıza çıkaran yapay zeka araçlarından bahsediyoruz. Üstelik bu yapay zekaların ürettiği eserler, DeviantArt benzer biçimde platformlar vesilesiyle milyonlara ulaştırılıyor.
Yapay zekanın bu marifetleri, bu işle yaşamını kazanan sanatçıları pek de memnun etmemiş durumda. Zira ABD’nin Kaliforniya eyaletinde oluşturulan yeni bir davada sanatçılar, yapay zeka sebebiyle para kazanamaz hale geldiklerini öne sürüyor. Davacı tarafta olan üç sanatçı Sarah Andersen, Kelly McKernan ve Karla Ortiz, Stability AI, Midjourney ve bu yapay zekalar tarafınca üretilen içeriklerin sergilendiği DevianArt’tan tazminat istiyor.
Yapay zeka, sanatçıların emeklerini ‘çalıyor’! Peki iyi mi?
Davacılar, yapay zekalar ile oluşturulan görsellerin sergilendiği/pazarlandığı platformların başta DMCA olmak suretiyle telif hakkı ve rekabete aykırı hareket ettiklerini savunuyorlar. Avukat Matthew Butterick’e nazaran söz mevzusu yapay zekalar; ressamların, yazarların, geliştiricilerin ve öteki tüm içerik üreticilerin eserlerini kullanarak eğitiliyorlar ve bu aşamada hiçbir engelleme yapılmıyor. Kısaca yapay zeka, örneksiz bir görsel ortaya çıkarıyor olsa da o görselleri çıkarmak için hiçbir ücret ödemeden gerçek sanatçıların eserlerini referans alıyor…
Yapay zeka iyi mi eğitiliyor? Sanatçılar haklı olabilir mi?
Makina öğrenimi, yapay zeka dünyasının en popüler tekniklerinden bir tanesi. Bir yapay zeka algoritması, yüz binlerce ve bir ihtimal milyonlarca referans içinde ne olduğu çözümleme ediyor. Bu analizler sonucunda da nesnelerin, manzaraların, insanların ve metne dönüştürebileceğiniz derhal her şeyin iyi mi görünebileceğini ‘hayal’ ediyor. Kısaca yapay zekaya “Kırmızı kedi” yazdığınızda aslına bakarsak yapay zeka, daha ilkin kendisine sunulmuş kedi görselleri ve kırmızı renkli görüntüleri referans alarak ortaya bir görsel çıkarıyor.
Peki sanatçılar tam olarak ne için tazminat istiyor? Eğer bir yapay zekayı yalnız bendeniz Eray Kalelioğlu tarafınca yazılmış makalelerle eğitirsenizi, yapay zeka bir süre sonrasında Eray Kalelioğlu’nun elinden çıkmış benzer biçimde görünen makaleler yazmaya başlayacaktır. Dolayısı ile yazı, yapay zeka ile üretilmiş olsa da arka planda Eray Kalelioğlu’nu referans almış oluyor. Peki burada bir tazminat gerekliliği söz mevzusu mu? Bir telif hakkından söz edebilir miyiz? Değişen teknolojinin bu aşaması kısmen yeni ve somut yasal düzenlemelere aç olduğundan yorumunu hukukçulara bırakıyoruz.
