Turing Testi Yapay Zeka Mevzusunda Artık Yetersiz Görülüyor
Amazon Alexa’nın arkasındaki mühendis Rohit Prasad, Turing testinin yapay zekaların başarısını ölçmekte artık yetersiz kaldığını dile getirdi. Yapay zekaların insanları yansılamak etmeye çalışan bir teknolojiden oldukça daha gelişmiş bulunduğunu belirten Prasad, yeni bir kontrol protokolüne gereksinim duyulduğunu dile getirdi.
Alexa Yapay Zeka Asistanı Genel Başkanı Rohit Prasad, Turing testinin yapay zekaların tesirini ölçmede artık yetersiz kaldığını, yeni bir değerlendirme protokolüne gereksinim duyulduğunu dile getirdi.
Prasad, yapay zekaların yalnız bir insanı yansılamak edebilen teknolojiden oldukça daha üstün bulunduğunu dile getirirken, insanların kendilerine yakın bir yapay zeka yerine görevlerini yerine getiren bir teknolojiden daha memnun kaldıklarını belirtti.
Yapay zekaların, insanlardan ayırt edilemeyecek hale gelmesi bekleniyordu
Turing testinin işleyiş amacı, bir insanoğlunun sohbet etmiş olduğu kişinin yapay zeka olup olmadığını tespit edebilmek üstüne odaklanmıştır. Kontrol sürecinde konuşmayı gerçekleştiren kişinin karşısına, bir yapay zeka ve gerçek bir insan yerleştirilir. Konuşmacı, belirli sorular yönelterek bilgisayar ekranına gelen cevapların hangisinin yapay zekaya, hanginin gerçek bir kişiye ilişik bulunduğunu tespit etmeye çalışır.
İngiliz matematikçi ve bilgisayar bilimcisi Alan Turing, 2000 yılına kadar insanların, Turing testi yardımıyla yapay zekayı insandan ayırt etme şansının %70’den daha azca olacağını öngörmüştü. Sadece teknoloji endüstrisi, yapay zeka mevzusunda bu şekilde bir başarı elde etmeyi hemen hemen başaramadı.
İnsanlar, yapay zekaların işlevsel olmasını tercih ediyor
Amazon şirketinde Alexa Yapay Zeka Asistanı Kısmı Genel Başkanı Rohit Prasad, bir dergiye yazmış olduğu makalesinde Turing testinin sınırlamalarla dolu bulunduğunu, bilim adamlarının üstünde çalmış olduğu araştırmalarda bu testin bir yarar sağlamadığını dile getirdi.
Prasad’a gore insanoğlu, yapay zekayı ayırt etmeye dair ilgilerini çoktan kaybettiler. Bunun yerine, evlerinde, otomobillerinde ve hatta akıllı telefonlarında bulunan yapay zekaların, işlevsel ve saydam olmasını bekliyorlar.
Prasad, Turing testlerinin yapay zeka teknolojisini oldukça hafife aldığını belirtiyor. Turing testi esnasında yapay zekanın insancıl cevaplar vermesini beklemenin bir kandırmaca bulunduğunu dile getiren Prasad, mevzuyla ilgili şu açıklamalarda bulunmuş oldu; “Yapay zekaya A bölgesi B bölgesinden ne kadar uzakta? benzer biçimde sorular sorduğunu vakit, yapay zekanın insancıl görünebilmesi için duraksayarak yanıt vermesi gerekir. Yapay zeka, sırf düşünüyormuş benzer biçimde davranıp bir süre sonrasında yanıt vererek, insana yakın bulunduğunu kanıtlamaya çalışır. Sadece bu biçim testler, yapay zekanın dış dünyayı görmek, algılamak ve deneyimlemek için kullandığı sensörleri ve becerilerini hesaba katmaz.”
“İnsan zekasını ve yaşam standardını artıracak yapay zekalar üstüne odaklanmalıyız”
Yapay zekanın işlevselliğini çoğaltmak için bu biçim testlere gereksinim duymadığını belirten Prasad; “Eğer yapay zekadan ışıkları kapatmasını isterseniz, onunla uzunca bir diyaloğa girmek yerine yalnız kısa cümleler oluşturmayı tercih edersiniz. Yapay zekadan çocuğunuza masal anlatmasını istediğiniz vakit bile karşıdakinin saydam bir halde yapay zeka olduğundan güvenilir olmak istersiniz.
“Yapay zekaları insanlardan ayırt etme mevzusunda takıntılı olmak yerine, insan zekasını ve yaşam standardını artıracak yapay zekalara daha çok odaklanmamız gerekiyor. Bu hedef doğrultusunda sağduyu, dil yeterliliği, insanoğlu yerine görevleri yerine getirmek ve süratli hesaplamalar yapmak, yapay zeka geliştirilirken göz önünde bulundurulması ihtiyaç duyulan ilk hususlardır.”
Yapay zekalar, daha geniş kapsamlarla değerlendirilecek
Prasad, 2016 senesinde Alexa Prize Socialbot Grand Challenge isminde bir yarışmayla beraber, en iyi toplumsal asistan yarışması düzenlendiğini, bu yarışma yardımıyla yapay zekaların yalnız Turing testiyle değil, oldukça daha geniş kapsamlarla değerlendirildiğini dile getirdi.
Bu yarışmadaki amaç, insanları yapay zekanın bir insan olduğuna ikna etmekten ziyade, keyifli ve hoş söyleşi edebilecek toplumsal asistanların bulunmasını sağlamaktı. Yarışma süresince her bir toplumsal bottan 20 dakika süresince spor, teknoloji, ve siyaset benzer biçimde birçok değişik mevzuda jüri ile söyleşi etmesi istendi. Jüriler, yine söyleşi etmeye kıymet gördükleri toplumsal botları oylayarak, botların final turuna çıkması sağlandı. Bu yarışma yardımıyla, yapay zekaların lüzumlu olan yerlerde insanmış benzer biçimde davranmaya gerek duymadan gülmece anlayışlarının geliştirebildiklerini ortaya koymuş oldu.
Rohit Prasad, yapay zekanın alarm oluşturmak benzer biçimde rahat görevleri yerine getirmelerinin yanı sıra, çözümleme kabiliyetlerine de haiz olup gereksinimlerimizi evvel tespit edebilmeleri icap ettiğini söylüyor.
Prasad, yapay zekaların haiz olması ihtiyaç duyulan bu özelliğe şu sözlerle örnek verdi; “Alarm kurduktan sonrasında alt katta ışıkları kapatmadan yatak odasına giderseniz, Alexa size ışıkları kapatmanız gerektiğine dair uyarıda bulunabilir. Aynı durum Alexa bir kırılma sesi algıladığında da gerçekleşir. Alexa, evin içinde bir camın kırıldığını fark ederse, sizi uyararak harekete geçmenizi önerir.”
