[ad_1]
Daha ilkin Uber’in Türkiye’deki tüm faaliyetlerinin durdurulması ve web sitelerine erişimin engellenmesine kabul eden İstanbul 10. Asliye Tecim Mahkemesi, ABD’deki şirket faaliyetine yönelik oluşturulan “haksız rekabet” davasını ise reddetti.
Türkiye’deki tüm faaliyetleri durdurulan ve web sitelerine erişimi engellenen hususi ulaşım şirketi Uber’in, ABD’deki Uber Technologies Inc. adlı şirketinin faaliyetlerine yönelik oluşturulan “haksız rekabet” davası reddedildi.
İstanbul 10. Asliye Tecim Mahkemesindeki 8. duruşmaya, davacı İstanbul Otomobilciler Esnaf Odası adına avukat Feyza Çom, ABD’da bulunan davalı Uber Technologies Inc. adına ise avukat Nesli Nur Alptekin katıldı.
Duruşmada, daha ilkin alınan ara karar gereği bilirkişi ek raporu mahkemeye sunulurken, bilirkişi heyeti tarafınca hazırlanan iki raporda da Uber uygulamasının Türkiye’de Uber Technologies Inc. tarafınca değil, Uber B.V. şirketi tarafınca sağlandığı yönünde görüş bildirildi.
Davacı ve davalı taraf avukatları tarafınca ek rapora ilişkin beyan dilekçelerinin de mahkemede olduğu belirtilirken davacı avukatı Feyza Çom, itirazlarını yeniden ettiklerini ifade ederek, “İtirazlarımız doğrultusunda yeniden karar verilsin.” dedi.
Davalı Uber Technologies Inc. avukatı Nesli Nur Alptekin ise “Mahkemeye ulaştırılan her iki bilirkişi raporunda da Türkiye’deki Uber hizmetlerinin müvekkilimiz şirket tarafınca verilmediği tespit edilmiştir. Davanın reddini talep ederiz.” diye konuştu.
Talepleri değerlendiren mahkeme, tekrardan rapor alınması talebini, teknik incelemenin yapılmış olması ve itirazlar hususunda mahkemece karar verilebileceği sebebi öne sürülerek reddetti.
Yine söz alan davacı avukatı davanın kabulüne, davalı avukatı ise davanın reddine karar verilmesi talebinde bulunmuş oldu.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, davanın soruşturma aşamasının tamamlandığını belirterek, davanın sübut bulmaması sebebi öne sürülerek reddine hükmetti.
Taksici eylemleri ve dava süreci
2014’te İstanbul’da kullanılmaya başlanan ve Türkiye’de 5 milyon kullanıcı tarafınca hizmet alınan Uber’le ilgili İstanbul’daki taksiciler adına Birleşik Taksiciler Derneği ve İstanbul Otomobilciler Esnaf Odası yetkililerince, İstanbul 10 ve 11. Asliye Tecim Mahkemelerine, Uber’e erişimin engellenmesi ve firmanın Türkiye’den men edilmesi talepli “haksız rekabet” davaları açılmıştı.
Davacılar ek olarak ABD’deki şirket Uber Technologies Inc.’in faaliyetlerinin durdurulmasını da talep etmişti. Taksicilerin dava dilekçelerinde, Türkiye’de herhangi bir vergi kaydı bulunmayan ABD merkezli firmanın web üstünden yasal olmayan taşımacılık yapmış olduğu iddia edilerek, taksicilerin telafisi güç zararlara uğramasının önüne geçilmesi, rekabet ve ticaretin korunması, ülkedeki vergi kayıplarının önlenmesi ve ticari yaşamın tekrardan düzene girmesi için Uber’in tüm faaliyetlerinin durdurulması istenmişti.
Davaların sonrasında birleştirildiği İstanbul 10. Asliye Tecim Mahkemesi, bilirkişi raporlarının alındığı ve tartışmaların yaşandığı yargılama süreci sonunda 16 Ekim 2019’da nihai kararını vermiş ve Uber’e erişimin engellenmesi ve firmanın Türkiye’den men edilmesi talebini kabul etmişti.
Mahkeme heyeti, Uber’in hizmetlerinin haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, haksız rekabetin men edilmesine, Uber hizmetlerinin sunulmuş olduğu www.uber.com ve Uber mobil uygulamaları ile Uber XL adlı hizmete erişimin engellenmesine hükmetmişti.
Kararla Türkiye’de Uber’in faaliyetleri durdurulmuştu.
[ad_2]
